作者：裴丹青
文献出处：清史研究2022年02期
内容摘要：嘉道年间河工因用度奇高，被认为是河员贪腐所致。至于河员贪腐的判断标准，河员可以在哪些环节贪污，清廷如何应对，学界鲜见深入讨论。时人默认河款到工七成便为廉工，其余三成用于维持河工机构的常规运转，最终融销于河帑之中。不过，即便融销率超过三成，也并不意味着全为河员所贪。乾嘉之交河款浮报虚销问题严重，是河员利用通融奏销旧例，以及另案随时题奏请修之制，来突破夫料例价限制与岁额河银不敷工用的产物。受治河以费为省理念，河道工程事后难以查实，以及河工册籍的不公开性等因素制约，清廷无法从根本上剔除河员虚报浮销弊政。
